광개시제 선택: TPO, ITX 및 DETX
소개
광개시제는 자외선 또는 발광 다이오드 빛에 노출되었을 때 경화 과정을 시작하는 화학 물질입니다. 이러한 경화 시스템에서 광개시제는 모노머를 반응성 종으로 분해하여 폴리머 네트워크를 형성합니다. 올바른 광개시제를 선택하는 것은 매우 중요합니다. 전자, 코팅, 잉크와 같은 응용 분야에서는 사용되는 제품과 공정에 따라 신중한 선택이 필요합니다. TPO, ITX, DETX를 자세히 비교해 보겠습니다.
분류
광개시제는 크게 두 가지 유형으로 나뉩니다: 유형 I과 유형 II. 유형 I 광개시제는 빛에 의해 활성화되면 즉시 자유 라디칼로 분리됩니다. 디페닐(2,4,6-트리메틸벤조일)포스핀 옥사이드(흔히 TPO라고 함)가 그 예입니다. 이 광개시제는 빠르게 작동하며 특히 자외선 노출에 효과적입니다.
유형 II 광개시제는 다르게 작동합니다. 이들은 아민과 같은 공동 개시제에서 수소를 추출하여 라디칼을 형성합니다. 이소프로필 티옥산톤(ITX)과 디에틸 티옥산톤(DETX)이 이 그룹에 속합니다. 속도가 느리지만 기존의 많은 자외선 및 최신 발광 다이오드 경화 시스템에 잘 맞습니다.
흡수 특성
광개시제의 흡수 특성은 주어진 목적에 맞는 광개시제를 선택하는 데 있어 핵심적인 요소입니다. TPO는 근자외선 파장 범위에서 강한 흡수를 보입니다. 따라서 단파장 자외선을 사용하는 시스템에 적합합니다.
ITX와 DETX는 더 긴 자외선 및 가시광선 영역에서 더 많이 흡수합니다. 흡수 범위가 넓기 때문에 다양한 발광 다이오드 소스와 호환됩니다. 깊은 치료가 필요할 때 잘 작동합니다. 때로는 빛 투과가 문제가 되지 않는 표면 경화에 더 적합하기도 합니다.
경화 성능
이러한 광개시제의 경화 성능은 서로 다릅니다. TPO는 빠르고 효율적으로 경화됩니다. 이는 전자 및 3D 프린팅과 같은 산업에서 높은 처리량이 필요할 때 중요합니다. 다양한 모노머 유형과 잘 반응합니다. 반면 ITX와 DETX는 수소 추상화에 의해 반응을 시작하기 위해 공동 개시제가 필요하기 때문에 경화 속도가 느린 경향이 있습니다.
다양한 모노머와의 반응성은 이러한 유형마다 다를 수 있습니다. 산소 억제는 경화에 영향을 줄 수 있습니다. TPO는 자연적으로 산소의 영향을 덜 받습니다. ITX와 DETX는 완전한 경화를 위해 엄격한 산소 조건에서 추가 관리 또는 첨가제가 필요할 수 있습니다.
색상 안정성 및 황변
색상 안정성은 투명하거나 흰색을 유지해야 하는 코팅의 주요 관심사입니다. TPO는 변색을 일으킬 위험이 낮은 경향이 있습니다. 투명하고 흰색 제형에서 더 깨끗한 마감을 남깁니다.
이소프로필 티옥산톤(ITX)과 디에틸 티옥산톤(DETX)은 때때로 약간의 황변을 유발합니다. 이는 색상의 선명도가 중요한 착색 또는 무착색 시스템에서 특히 그렇습니다. 대부분의 경우 황변은 성능에는 영향을 미치지 않지만 외관이 덜 바람직할 수 있습니다. 이러한 특성 때문에 높은 광학적 선명도가 필요한 산업에서 선택됩니다.
응용 분야 적합성
각 광개시제는 다양한 응용 분야에 적합합니다. TPO는 전자, 3D 프린팅, 투명 코팅 분야에서 널리 사용됩니다. 빠른 경화를 제공하고 광학 선명도를 유지합니다.
ITX는 전통적인 자외선 경화 시스템에서 그 역할을 찾았습니다. 장파장 흡수가 공정 조건을 지원하는 잉크 배합 및 스크린 인쇄에서 잘 작동합니다.
DETX는 발광 다이오드 경화 잉크, 연성 포장 및 오버프린트 바니시에서 흔히 볼 수 있습니다. 최신 광원과의 호환성 덕분에 빠르게 발전하는 인쇄 기술에 유용합니다.
제형 고려 사항
광개시제를 선택할 때 많은 배합 문제가 발생합니다. 일부 시스템에는 경화 효과를 높이기 위해 아민과 같은 보조 개시제가 필요합니다. 우수한 용해도와 제형 안정성을 보장하려면 세심한 주의가 필요합니다.
일부 애플리케이션에서는 냄새가 문제가 될 수 있습니다. TPO는 일반적으로 일부 타입 II 개시제에 비해 중성 냄새가 납니다. 이러한 광개시제의 비용과 가용성도 선택에 영향을 미칩니다. 대부분의 경우 경화 속도, 색상 안정성 및 전반적인 성능의 균형을 맞추기 위해 여러 번의 시험이 필요할 수 있습니다. 숙련된 포뮬러 제작자는 항상 목표 경화 깊이 및 특정 인쇄 또는 코팅 공정과 함께 이러한 요소를 고려합니다.
비교 표: TPO, ITX 및 DETX
속성 |
|||
유형 |
유형 I(분할) |
유형 II(H-추상화) |
유형 II(H-추상화) |
광 흡수 |
근자외선(단파장) |
더 긴 자외선 및 가시광선 |
더 긴 자외선 및 가시광선 |
LED 호환성 |
보통(주로 405nm 미만의 UV-LED용) |
양호 |
우수 |
경화 속도 |
빠름 |
보통(공동 개시제 필요) |
보통(공동 개시제 필요) |
산소 억제 |
낮은 감수성 |
높음(첨가제 필요) |
높음(첨가제 필요) |
색상 안정성 |
우수(낮은 황변) |
시간이 지나면 노랗게 변할 수 있음 |
황변이 발생하기 쉬움 |
냄새 |
낮음/중립 |
눈에 띄는 |
눈에 띄는 |
일반적인 응용 분야 |
투명 코팅, 전자 제품, 3D 인쇄 |
UV 잉크, 스크린 인쇄 |
LED 잉크, 오버프린트 바니시 |
공동 개시제 필요 |
아니요 |
예 |
예 |
비용 및 가용성 |
보통 |
일반적으로 사용 가능 |
일반적으로 사용 가능 |
결론
광개시제는 자외선 및 발광 다이오드 빛 아래에서 중합 공정을 시작하는 데 중요한 역할을 합니다. 유형 I과 유형 II 개시제의 차이점을 아는 것이 중요합니다. TPO는 빠른 경화와 선명도를 제공하여 투명 코팅 및 전자 제품에서 선호됩니다. ITO와 DETX는 더 긴 파장을 사용하는 시스템과 포뮬레이션 조정이 필요한 곳에서 신뢰할 수 있는 선택입니다. 더 많은 기술 지원은 Stanford Advanced Materials(SAM)에서 확인하세요.
자주 묻는 질문
F: 광개시제는 경화 시스템에서 어떤 역할을 하나요?
Q: 광개시제는 자외선 또는 발광 다이오드 빛 아래에서 자유 라디칼을 생성하여 중합 공정을 시작합니다.
F: 특정 유형의 광개시제를 선택해야 하는 이유는 무엇인가요?
Q: 광 흡수, 경화 속도, 색상 안정성 및 공정과의 호환성을 기준으로 선택합니다.
F: 모든 광개시제에 공동 개시제가 필요하나요?
Q: 아니요, 유형 I 개시제는 보조 개시제 없이 작동하지만, 많은 유형 II 개시제는 아민과 같은 보조 개시제가 필요합니다.